ivdon3@bk.ru
В первой части статьи представлены результаты теоретического анализа литературных данных относительно медиацентристских и социоцентристских подходов к рассмотрению возможностей масс-медиа как инструмента управления общественным мнением. Изложена обоснованная точка зрения о большей состоятельности медиацентристского подхода. Выявлены недостаточно доказанные положения социоцентристской парадигмы. Выводы теоретического анализа приводятся в качестве аргумента в пользу актуальности пилотажного эмпирического исследования, результаты которого рассматриваются во второй части публикации. Целью эмпирического исследования стало изучение эффективности российских СМИ как фактора формирования общественного мнения. Сбор первичных данных проводился методом социологического опроса. Респондентам были заданы вопросы относительно предпочитаемых СМИ, новостных передач, а также относительно их представлений по наиболее активно освещаемым в телеэфире событиям. Сравнительный анализ выявил значительное сходство между позициями общественного мнения и характером информационных паттернов транслируемых предпочитаемыми телеканалами.
Ключевые слова: медиацентризм, линейная модель массовой коммуникации, социоцентризм, ступенчатая модель массовой коммуникации, «лидеры мнений», селективное восприятие, управление общественным мнением
05.13.01 - Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)
В статье рассматриваются варианты построения стратегий развития предприятия и постановка стратегического учета собственности на базе разработанных стратегий. Стратегический учет собственности организуется с использованием инструментов бухгалтерского инжиниринга, позволяющих определить реальную оценку собственности предприятия на пределенную дату и ее динамику
Ключевые слова: стратегия развития предприятия, стратегический учет собственности, инструменты бухгалтерского инжиниринга, динамика собственности предприятия
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)
В статье проанализировано состояние традиционной системы финансового учета в строительстве. Анализ проводился по результатам обследования 135 строительных организаций по 10 показателям. Анализ позволил выделить 4 модели и рекомендовать их по следующим способам организации и участникам строительного процесса: интегрированная система единой бухгалтерии с управленческим учетом (строительная деятельность); единая бухгалтерия с аналитической ориентацией (инвестиционно-строительная деятельность); единая бухгалтерия общей ориентации (участники реализации инвестиционных проектов); котловой метод не рекомендуется к использованию.
Ключевые слова: Финансовый учет, учет в строительстве, системы учета, модели финансового учета, формула фактической себестоимости, алгоритм финансового учета.